Ramses Shaffy 1933-2009
VVD en GroenLinks willen metrostation Ramses Shaffy
10 oktober 2011Freddy Elink Schuurman, Dienst Noord/Zuidlijn
Nieuwe ontwikkelingen rondom het initiatief voor metrostation Ramses Shaffy: De Amsterdamse gemeenteraadsfracties van VVD en GroenLinks willen dat station Vijzelgracht de naam Metrostation Ramses Shaffy krijgt.
Hartverwarmend
De partijen omarmen het initiatief van twee Amsterdammers, ondersteund door een grote groep Amsterdammers, van harte om het nieuwe station naar de chansonnier te vernoemen. De partijen komen in de Gemeenteraad met een voorstel. Eerder noemde VVD-wethouder Wiebes het initiatief al ‘hartverwarmend’.
VVD
VVD-gemeenteraadslid Bas van ’t Wout: ‘Ik ben altijd een groot fan van Shaffy geweest. Dit spontane initiatief om deze grote Amsterdammer te eren steunt de VVD dan ook van harte. Om met Shaffy te spreken: ‘we zullen doorgaan’!’
GroenLinks
GroenLinks-gemeenteraadslid Jan Hoek: ‘Shaffy was Amsterdam. Een metrolijn die Amsterdam van Noord tot Zuid verbindt, verdient een station dat naar hem is vernoemd. Bovendien, het is toch prachtig om in station Shaffy op de roltrap naar boven zachtjes in je hoofd te zingen: Hoog Sammy, kijk omhoog Sammy, want daar is de blauwe lucht’.’
Facebook
Volg ook projectbegeleider Boukje Witten van station Vijzelgracht op haar Facebook-pagina voor de laatste ontwikkelingen.
Ik vind dit initiatief niet helemaal juist. Nu weten alle wat oudere Amsterdammers
wie Ramses Shaffy was. Een zeer groot kunstenaar. Maar dat is over bijvoorbeeld 50 jaar niet meer aan de orde. Dan kan men in archieven lezen dat
wij in deze tijd dit vonden. Wij zouden stations naar bijvoorbeeld Rembrandt
en andere bekende Nederlanders kunnen noemen. Eigenlijk ook niet nuttig. Voor toekomstige reizigers lijkt het nij verstandiger om gewoon de plaats van het station de naam te laten geven. Noem een theater naar Ramses Shaffy, dat heeft hij zeker verdient.
Ik had het al eerder geschreven, en herhaal het nog een keer: Het station moet heten:
Vijzelgracht-Ramses Shaffy
Nogmaals Basta.
Het initiatief van twee Amsterdammers… jaja… het initiatief van een reclamebureau dat naam probeert te maken, zul je bedoelen.
Belachelijk initiatief, en typisch iets voor politieke partijen om proberen mee te liften als ze denken ergens de “wil van het volk” te ruiken.
Ik heb nog geen enkel argument gezien waarom het Ramses Shaffi zou moeten zijn, en niet Rembrandt, Van Gogh, Willem van Oranje, etc. Het is volkomen arbitrair.
Typisch iets voor Amsterdam om een metrostation naar een kettingrokende zuipschuit te vernoemen.
Hoewel ik Ramses Shaffy een groot artiest vond, is het overdreven om een metrostation naar te vernoemen. Noem het gewoon station Vijzelgracht dan weet je ook waar je moet zijn. Ik vind het zeer merkwaardig dat de politiek hier mee bezig houdt. Er zijn belangrijkere zaken waar ze mee bezig moeten houden.
Mensen,Mensen Dit moeten we juist toejuichen…….. wat een geklaag over een prachtig idee.
Ik snap die negativiteit niet, ik vind het juist een super leuk en cratief idee. Eindelijk ziet de politiek dat ook. Ik ben voor!
Een groot artiest, een grote stad, een groot station en ja daar mag dan best naar vernoemd worden. Metrostation Ramses Shaffy, halte Vijzelsgracht moet er absoluut komen
Slecht idee. HEt station ligt aan de Vijzelgracht, zo moet het dus ook heten. Of gaan we straks ook tramhaltes vernoemen? Halte “Harry Mulisch” bij het Leidseplein, waar hij in de buurt woonde? Waanzin. Als je Ramses Shaffy wilt eren, noem dan een straat naar hem, zoals dat altijd gebeurd! Een station met die naam is alleen maar verwarrend.
Wiliam, ik ben het totaal met je eens!!!!!
Kom op politiek!! Dit moeten we doen als Amsterdam. Ik ben het oneens met de negatieve reacties. Leuk idee.
Wow! te gek!! ik ben helemaal het er mee eens, station Shaffy moet er komen. Toppie.
Ik zie het als een monter en positief initiatief in tegenstelling tot de veelal negatieve berichtgeving rondom het vehikel NoordZuidLijn. Eindelijk weer eens een afwijkend en nieuw idee in Amsterdam dat zo’n beetje aan het indutten lijkt. Vroeger leefde de stad. Het zinderde, er was creativiteit, er was vrijheid, diepzinnigheid en inspiratie. Wie belichaamd dat beter of meer dan Ramses Shaffy?
Misschien is het trouwens maar beter als de politiek zich niet zoveel met de politiek bezig houdt want daar is dit jaar nog niets goed van gekomen.
En het lijkt me ook niet dat zoveel prominenten zich als ambassadeur voor het karretje van 2 jonge reclamehonden zouden laten spannen.
Ik vind het geen goed idee, net als eerder geopperd, vernoem een theater naar de beste man maar geen metro station.
Of alle stations vernoemen naar een beroemd persoon, of geen. Alleen als de Vijzelgracht hernoemd zou worden naar Ramses Shaffy zou het kunnen. Bij voorbeeld Ramses Shaffy-gracht/straat/laan dan kan het station ook zo heten.
Of moet het Centraal Station straks Jan Steen heten?
Ik ben blij dat er eens iets goeds plaats heeft, een nieuw mooi en creatief idee, moeten we latijd in oude patronen blijven hangen?? Nee!!. dat moeten we steunen. En de ambassadeurs zijn nit de mintse. Top idee jongens!
Vergelijk Parijs: metrohalte Gare de l’Est Verdun (deze toevoeging verwijst naar de Franse militairen die opweg gingen naar het front van de Eerste Wereld Oorlog) Een minder prttige herinnering dan bij station Vijzelgracht Ramses Shaffy.
Hebben groen links en de vvd niets anders te doen.
Laat ze hier met hun vlerken van afblijven.
CJB
Vernoem het dan naar Nelly Frijda, niet alleen een hele beroemde actrice maar ook een byzonder politica.
Wat een populistische politiek…..
Behalve dat ik niet zie wat voor iets positiefs Ramses Shaffy aan Amsterdam heeft bijgedragen zie ik uberhaupt niet waarom we stations naar mensen zouden gaan benoemen.
Nog steeds 0,0 argument gehoord waarom Ramses Shaffy een metrostation naar zich vernoemd moet krijgen vóór mensen als Willem de Zwijger, Rembrandt, Van Gogh, Gijsbrecht van Aemstel, etc., etc. De lijst van mensen die EERDER in aanmerking zouden komen dan Ramses Shaffy is bijna oneindig.
Noem dat station dus maar gewoon naar de locatie, oftwel de Vijzelgracht / Weteringcircuit.
Een heel sympathiek idee om Ramses Shaffy te huldigen. Maar verzin dan iets anders dan de naam van een metrostation!
De precedenten liggen al klaar, gaan we nu het metrostaion Bijlmer omdopen tot Station André Hazes of iets dergelijks?
Zoek iets waarderender voor Ramses dan dit!
Vernoem gewoon het Weteringcircuit naar Ramses Shaffy.
Dan kun je het metrostation dat er onder ligt weer vernoemen naar het plein erboven.
En iedereen die er uitstapt weet meteen waar ie is.
Probleem opgelost.
In de Volkskrant en Het Parool van afgelopen zaterdag stond mijn ingezonden brief, die voor zich spreekt denk ik.
Station Ramses Shaffy hoog kneutergehalte
Maar liefst 8.000 handtekeningen zijn er al opgehaald voor de petitie het toekomstige metrostation Vijzelgracht de naam ‘Station Ramses Shaffy’ te geven. Onder de ondertekenaars niet de minsten: Wim Kok, Jeroen Krabbé, Erica Terpstra en (uiteraard) Liesbeth List.
De kritiekloze berichtgeving hierover verbaast me. Blijkbaar roept het voorstel vooral veel sympathie op, en een vertederde glimlach. Dat begrijp ik allemaal, want wie hield er nu niet van Ramses? Maar toch vind ik het een bizar plan, ingegeven door de verkeerde (want sentimentele) motieven. Wie even verder denkt, moet toch inzien dat het voorstel ook een hoog kneutergehalte kent. Amsterdam wordt Madurodam op de schaal van wereldsteden. Wat moeten buitenlandse toeristen met zo’n totaal onbekende naam, die bovendien geen enkele relatie lijkt te hebben met de belangrijke straat in de binnenstad waar de metro stopt? Een relatie die enkel een klein clubje grachtengordel-BN’ers (65+) wat zegt? Moet dat echt de naam worden voor de komende decennia, misschien wel eeuwen: ‘Station Ramses Shaffy’? Nog los van het feit dat er misschien nog wel belangwekkender figuren zijn aan te wijzen die als naamgever zouden kunnen fungeren: een station dient aan te duiden waar je je in de stad bevindt. Een ritje voerend van Centraal Station naar Station Rokin naar Station Ramses Shaffy ontbeert elke logica. Ja maar, werpen sommigen dan tegen, Brussel kent toch ook metrostation Jacques Brel? Tja. Maar er is toch één verschil ben ik bang: Brel is ook internationaal bekend. Shaffy alleen in ons minilandje.
What’s next? Station Rokin wordt Station Annie M.G. Schmidt? Ceintuurbaan wordt Vadertje Drees? Kom nou toch mensen.
Saskia van Loenen, Broek in Waterland
Tjonge zeg mevrouw van Loenen uit Broek in Waterland, wat maakt u zich druk over iets als de naam van een metrostationnetje. Amsterdam wordt door station Ramses Shaffy echt niet het Madurodam van de wereldsteden: dat is het namelijk al. En ik zeg: lekker houden zo. Denkt u nu echt dat de buitenlandse tourist of zakenmens bij de halte Ramses Shaffy in totale verwarring achter blijft? Kom nou toch. Alsof hij of zij bij halte Rokin of halte Vijzelgracht gaat denken: dat is inderdaad erg logisch, nu snap ik waar ik ben. En dat er een relatie moet zijn met de ‘belangrijke straat die erboven loopt’ is ridicuul. Alsof er buiten de bewoners ook maar iemand weet waar deze wat sneue straat ligt. Ik zeg: geef dit kleine gezellige dorp, met zijn kleine gezellige metrolijntje, gewoon een leuke, lokale naam. Doet men inderdaad waarschijnlijk nergens anders ter wereld. Mooi eigenwijs dus en dus lekker Amsterdams.
Willem
Een metrostation een naam van een persoon geven is je reinste onzin. En zeker niet aan Ramses Shaffy. Dan zijn er nog wel anderen die veel meer hebben betekend voor Amsterdam. Niet doen dus!
Cor
Waarom niet de nieuwe metrotunnel onder het IJ vernoemen naar Ramses Shaffy. Dan is iedereen tevreden.
Of is dat nu te veel eer voor Shaffy